DigitaleFotografieTips.nl

40 reacties op “De belichtingsdriehoek”

  1. Hallo Kenneth.

    Wat weer een geweldig artikel. Ondanks alle cijfertjes toch heel duidelijk en naar mijn mening voor iedereen begrijpbaar. Ga het zeer binnenkort uitproberen.

    Bedankt,

    groeten,
    Brigitta

  2. Hallo Kenneth,

    Dank je wel voor het duidelijke artikel over de belichtingsdriehoek,
    Ik heb verschillende cursussen gedaan, beginnend bij de basiscursus.
    Dit artikel stijgt boven de basiscursus uit.Ik had vaak moeite met de onderdelen te combineren, maar nu valt alles op z’n plaats, net als de puzzelstukjes die je hebt “getekend”.
    Ik bewaar al je artikelen en in m’n vrije tijd pik ik er zo nu en dan eentje uit. Ik hoop nog veel van je te kunnen leren.

    Hartelijke groeten,

    Margaretha

  3. Super Kenneth, eindelijk eens een duidelijke uitleg en overzicht!
    Dank,
    groeten,
    Els

  4. Prima Artikel Kenneth,

    Erg duidelijk en helder.

    groet Martin

  5. Een goed artikel. Maar over het fotograferen in een kerkgebouw gelden wel een aantal regels. Ten eerste is het zo dat het niet gewenst is dat er überhaupt wordt gefotografeerd (tenzij met uitdrukkelijke toestemming). Ook is er in een aantal gevallen sprake van een exclusief recht, waarbij alleen het Kerkbestuur gemachtigd is om foto’s te publiceren. Ik weet dat in de Onze Lieve Vrouwe Kerk in Maastricht het niet toegestaan is om een foto te maken en te publiceren van het Mariabeeld dat in de kapel staat. Mijn stelling is dan ook: vraag eerst vooraf aan het pastorale team voordat je iets doen gaat. Dat voorkomt misverstanden en ergernis.

  6. Hallo,

    Ik ben een jongen van 13 en ik wil mooie foto’s maken van natuur en zo maar ik heb een camera van 5 megapixel op mijn mobiel :P Heeft u misschien tips voor me om mooie foto’s te maken van bijvoorbeeld sneeuw of zon? zo ja, mijn e-mailadres is niels_zlatan@hotmail.com

  7. Hi, Kenneth,
    Dank je wel voor dit voor mij zeer verhelderend en duidelijk verhaal. Deze gedetailleerde uitleg van de belichtingsdriehoek zocht ik al een tijdje. Mijn complimenten aan jou, ga zo door! Groetjes.

  8. Ik was op zoek naar info over fotografie. Ik vond vandaag deze site en heb jou artikel gelezen. Fantastische uitleg. Volgens mij begin ik het nu te begrijpen. Onlangs vewrtelde mij een semi vakfotograaf dat er een tabel is van deze 3 aspecten, waarin jew snel kunt zien welk effect het verstellen van een stop heeft op de andere twee aspecten. Ik kon hem niet vinden op internet.
    Overigens kan ik zeker nog heel veel nuttige info van deze site afhalen.

    Bedankt.

  9. Dag Kenneth,

    Complimenten voor je site! Sinds een aantal weken koop ik elke zaterdag dagblad Trouw voor de bijlage “Succesvol fotograferen” Als ik je site eerder had ontdekt had ik daar niet aan hoeven te beginnen. Jouw uitleg is beduidend leerzamer dan de foto’s van Tom Ang. Die overigens wel mooi zijn.

    Je site leent zich uitstekend om weggezakte kennis op te halen. Naar jarenlang gesjouw met een tas vol lenzen en een Canon A1 ben ik rigoureus overgestapt op een Canon Ixus 60. Sinds kort lonkt de oude hobby weer en heb ik een Nikon P100 gekocht want het gesjouw met lenzen ambieer ik nog steeds niet.

    Toch nog een vraag over de belichtingsdriehoek; de combinatie sluitertijd, diafragma en ISO is mij duidelijk. Maar waar grijp de belichtingscompensatie op in? Of is dat een vierde dimensie?

  10. Hallo Kenneth,

    Ook van mij de complimenten voor de site, geweldig. Ik ben zelf een beginner, begrijp de theorie van de driehoek volkomen, veel op je site gelezen. Waar ik zelf nog tegen aanloop , is het feit, dat wanneer je in de praktijk bezig bent, het lijkt of je alles weer even vergeten bent. Kom ik dan weer thuis en lees weer op je site, denk ik, ja zo zit het , eigenlijk heel eenvoudig. Ik neem voorlopig maar even voor mezelf aan, dat dit nog de onervarenheid is.

    Groet Peter Mol,

    1. Hallo Peter,
      Ik heb ook vaak dat ik niet meer weet wat en hoe het ook alweer ging.
      Daarom noteer ik alle belangrijke punten zoals instellen en standen op een klein blokje , en heb dit altijd bij de hand.
      Mischien een handige tip voor de vergeetachtigen onder ons.
      Succes.

  11. Hoi Kenneth,
    Bedankt voor deze duidelijke uitleg, begin het nu eindelijk te snappen.
    Heb je nog tips voor in een studio, heb een canon 350 en fotografeer veel kinderen. Waar ik steeds tegen aanloop is als ik van achtergrondkleur zwart/wit varander. En wat voor stand zou je aanraden voor gebruik in studio…
    Alvast bedankt,
    Simone

  12. De belichtingsdriehoek is een duidelijke en begrijpelijke uitleg
    van hoe het zit met de verschillende getallen van het afstellen
    van je kamera om te komen tot mooie foto’s.
    Bedankt voor deze uitleg.

  13. Hoi,

    Duidelijk verhaal over de 3-eenheid.
    Maar wat ik me nog afvraag.

    Waar begin je mee?
    Ga je uit van een bepaalt diafragma en pas je dan de rest aan of kies je een sluitertijd en ga je daar vanuit?

    groet, Richard-Canon EOS.

    1. Dankjewel Richard. De eenheid waarmee je begint hangt af van wat belangrijker is voor de foto. Is de scherptediepte (of het gebrek eraan) belangrijk, kies dan eerst voor het diafragma, is de sluitertijd belangrijker (om het beeld stil te zetten of juist beweging te suggereren), stel deze dan eerst in en pas de rest daar aan. Met je startpunt maak je dus een creatieve keuze.

  14. Okee, Kenneth.

    Snelle reactie, zat je al klaar? ;)

    En de laatste poot van de 3hoek, het iso getal.
    Kan dit een uitgangspunt zijn volgens jou?

    1. Hehe, je trof me op het juiste moment. Over het algemeen wil je ISO zo laag mogelijk houden om de kwaliteit niet negatief te beïnvloeden. Meestal pas je dit als laatste aan als blijkt dat diafragma of sluitertijd niet genoeg is om aan de benodigde sluitertijd te komen. Ik kan me voorstellen dat je er mee start als je inschat dat de omstandigheden te donker zijn.

      Voordeel van de ISO waarde pas als laatste te veranderen en voor diafragma of sluitertijd te kiezen is dat je maar één variabele hoeft aan te passen, kies je eerst voor ISO dan heb je twee variabelen om aan te passen.

  15. Helemaal duidelijk nu.

    Het is alleen nog een beetje uitvogelen met welke diafragma-waarde je begint gezien het grote bereik, maar dit zal wel uitproberen zijn.

    Ik neem aan dat je de meeste tijd in het middenbereik zit? Lees F4.

    1. Zoals Kenneth ook al een beetje aangaf is het afhankelijk van de soort foto’s die je maakt.

      Je diafragma kies je aan de hand van de situatie en niet andersom ;) Houd de belichtingsdriehoek daarvoor goed in de gaten en maak keuzes. Elke keuze heeft weer meerdere kanten. Kleiner diafragma betekent meer scherpt maar ook weer minder licht en dus sneller beweging. Heeft weer invloed op sluitertijd etc etc.
      Het is een kwestie van keuzes maken naar aanleiding van de situatie en het plaatje dat je wilt bereiken en dat maakt de keus al veel minder groot dan dat het lijkt ;)

      Spreken we over onder, midden en bovenbereik? Wat mij betreft niet ;)

  16. Beste Kenneth,

    Als nieuwe gebuiker van deze website, wil ik even kwijt dat mij een hoop duidelijk is geworden m.b.t de samenhang van Diafragma, sluitertijd en ISO.

    Hartelijk bedankt.

  17. Hallo
    ik heb vandaag nog alles geprobeerd en het lukt me niet
    om binnen op AV een normale foto te maken
    deze eos 1000 D is alleen voor buiten denk ik
    sluiterstijd is altijd anders 1x was het 1/125 en dat was de beste
    als het 1/6 of 1/8 is is het waardeloos
    maar op AV kun je zelf niets instellen het zal wel aan mij liggen
    maar ik denk dat ik hem voor een klein prijsje verkoop
    Groetjes Arnold.

    1. Dag Arnold,

      Het zal hier zeer waarschijnlijk niet aan de camera liggen.
      Er zijn met een spiegelreflex veel dingen die invloed kunnen hebben en waar je rekening mee moet houden.

      Allereerst het ezelsbruggetje voor de sluitertijd. Die is sluitertijd=1/brandpuntsafstand.
      Dus stel dat je een 50mm lens hebt, dan moet je sluitertijd 1/50 zijn of sneller om een scherpe foto te maken.
      1/6 of 1/8 is dus echt te weinig als je nog niet gewend bent met een spiegelreflex te werken. Het kost erg veel ervaring en een stabiele hand om met zo’n sluitertijd een scherpe foto te maken.

      Het verschil dat je krijgt zal erin zitten dat je het licht op een andere plek meet. Ik denk echter dat je dat nog iets te ver gaat.

      Wat ik je kan aanraden is om je 1000D gewoon te houden. Binnen fotograferen is namelijk niet erg makkelijk en moet je oefenen. Leer buiten bij voldoende licht hoe het systeem werkt.

      Als je nog niet de kennis hebt maar wel binnen wilt fotograferen, gebruik dan de AUTO stand. De flitser zal dan waarschijnlijk omhoog komen en voor een scherpe foto zoeken.

      Fotograferen met een spiegelreflex vraagt wel even om wat meer verdieping in de techniek. Ik denk dat je nog niet genoeg kennis hebt om voldoende uit je camera te halen, blijven oefenen dus! ;)

      Groetjes,
      Erik

      1. beste Erik je hebt helemaal gelijk het licht niet aan de camera
        ik weet het goed ik heb al voor €80,- boeken gekocht en een
        cursus gehad de hele zaterdag maar als je 61jaar bent
        moet je hier niet meer aan beginnen . ze zeggen op school
        als je hem op AV zet komt het allemaal goed maar
        aan de suitertijd kun je niets doen dat doet hij autom.
        harstigge bedankt Groetjes Arnold.

        1. Hoi Arnold,

          Boeken zijn leuk, maar zijn ook niet altijd de oplossing ;) Als je een boek een vraag stelt krijg je namelijk simpelweg geen antwoord.
          Op de Av stand wordt inderdaad zelf de sluitertijd berekent. Maar dan moet je wel zelf het diafragma en de ISO-waarde instellen en ook nog op de juiste plek licht meten.
          Als je namelijk licht meet op een lichte plek zal je een snellere sluitertijd krijgen.
          Meet je met hetzelfde diafragma en ISO op een donkere plek, dan krijg je een langere sluitertijd en daar gaat het denk ik fout.
          De Av stand betekent niet dat je niet meer hoeft te controleren ;) Je zult de sluitertijd nog steeds in de gaten moeten houden. Als die te laag is, moet je een van de andere twee variabelen aanpassen om toch een werkbare sluitertijd te krijgen.

          Je zult dus constant alert moet blijven en mogelijk dus ook telkens de instellingen moeten veranderen ;)

          Als 61 jarige hier gewoon lekker aan beginnen en de tijd nemen voor deze schitterende hobby ;)

          Mogelijk dat je, mocht je nog meer vragen hebben, je die kan stellen op vragen.digitalefotografietips.nl, dat is de speciale ‘afdeling’ voor al je vragen ;)

          Succes!
          Erik

  18. Hallo Kenneth,

    Ik lees regelmatig je DigitaleFotografieTips. Ik vind het geweldig dat je elke keer weer kans ziet om actuele zaken op een duidelijke manier aan de orde te stellen.

    Via deze “reactie” wil ik je daarmee complimenteren.

    Ik wens je heel veel succes met de continuering van je DigitaleFotografieTips.

    Met vriendelijke groet,

    Gert van der Flier

  19. Hoi,

    Ik geef zelf les in fotografie vanuit een vrij oude methode geschreven voor het vmbo. De informatie dit artikel geeft is goed te begrijpen. Alleen wat veel. Ik zal de pagina samenvatten en als link toevoegen aan me eigen website.

  20. Hallo Kenneth,

    Dankjewel voor deze zeer duidelijke uitleg! Praktischer kan het niet hoor.

    Met vriendelijke groet,
    Michel

  21. Dag Iedereen,

    Wanneer het gaat over de gepaste instellingen voor een foto lees ik op deze (fantastisch leerrijke) website veel de volgende tekst
    “De camera geeft aan dat de ideale belichting van de scène 1/125s is op diafragma f/4. ” en “…lichtmeter van de camera ”

    Hoe gaan jullie dan te werk om een doordachte foto te nemen?
    eerst de camera op AUTO zetten, kijken welk diafragma/ISO/sluitertijd hij voorstelt en dan in een programmeerbare modus je instellingen gaan kiezen?

    m.a.w. “licht meten” hoe doe je dat best met je camera?

Laat een reactie achter