DigitaleFotografieTips.nl

21 reacties op “Apple Aperture 3 bespreking”

  1. Galarina

    Als je gebruik wil maken van de nieuwe Places functionaliteit in Aperture 3 en je bezit een iPhone, is mij iPhone app GeoLogTag een heel nuttige tool.
    GeoLogTag volgt constant je positie tijdens een fotoshoot en nadien voegt het een lokatie toe aan je foto’s (=geotaggen) over WiFi.

    App Store: http://itunes.com/apps/galarina/geologtag
    Website: http://www.galarina.eu/GeoLogTag/Home.html

  2. Guus

    Een prima artikel!
    Ik heb de laatste maanden regelmatig gedacht aan een overstap van Aperture naar Lightroom. Dat ga ik nu beslist NIET meer doen.
    Ook ik heb al een paar weken met de demoversie getest, en ben positief verrast. De 64 bit tip is een een hele goede!!
    Een van de meest storende fouten in de 3,0 versie is het niet ondersteunen van netwerk drives of extrene harde schijven. M.i. is dit probleem nog niet helemaal opgelost!
    Verder een compliment aan Apple!

  3. jacko

    Ik heb de trial gedownload en ziet er mooi uit. Was nieuwsgierig na je bespreking. Is het mogelijk om in 1 beeld het origineel en de bewerkte foto te zien? dit kan ik niet vinden.

    1. Kenneth Verburg

      Nee, volgens mij zie je het verschil alleen door op M (master) te drukken

      1. jacko

        Bedankt voor je snelle reactie. Ik hoef niet meer te zoeken naar wat er niet is.
        Persoonlijk vind ik dit wel een pluspunt van lightroom.

  4. philip

    Dank voor je interessante artikel. Het lijkt dat apple de slag terug wil maken.

    Een van de nadelen van Aperature vond ik dat de fotobewerkingen uitgevoerd in het programma niet terug zijn te schrijven in de (DNG)-files. De LR-optie: “Save metadata to file” bestond niet in Aperture.

    Als ik nu in LR foto’s bewerk en voordat ik ze archiveer, maak ik gebruik van de “save metadata” optie. Daarna gaan de foto’s naar archief. Mocht ik over tien jaar bijv de foto’s willen bekijken, dan zitten alle aanwijzingen voor het bewerken van de DNG’s gewoon in de file. En als ik dan bijvoorbeeld besloten heb om niet meer LR te gebruiken: Geen probleem. Alle aanwijzingen zitten in de file.

    Omgekeerd: Aperature deed “save metadata to file” niet. Dus je foto’s eenmaal geimporteerd in het programma, dan was er geen mogelijkheid om de wijzigingen archiveerbaar te maken. Alles staat in Aperture punt.
    Wil je over tien jaar de foto bekijken met de aanwijzingen van nu? Dan ben je veroordeeld tot Aperature, want alleen Aperature kent de aanpassingen.

    Als je de foto in bijv wwn fotobrowser zoals Bridge of Photomechanic wilt bekijken: je aanpassingen van Aperature kun je niet zien.

    Kun je iets zeggen over hoe het nu is met de archiveerbaarheid in Aperture?

    1. Kenneth Verburg

      Hoi Philip, hier is niets aan veranderd, gewijzigde bestanden moet je in een ander bestandsformaat opslaan (effectief exporteren) om de wijzigingen buiten Aperture te kunnen zien. Enige wijziging is inderdaad dat je de metadata nu wel met andere programma’s kunt delen door te schrijven naar XMP.

      Mocht Aperture en de techniek zover voortschrijden dat het programma niet meer kan draaien op de hardware van dat moment, dan blijft alleen over dat je de originele RAW bestanden in een andere applicatie inleest en opnieuw bewerkt.

  5. Ronald

    Momenteel probeer ik trail van Aperture 3. Momenteel gebruik ik zoals velen Lightroom. Dit gebruik ik zowel op mijn iMac 24″ als ook op een alu MacBook. Door ‘save metadata’ te gebruiken zijn op beide Mac’s alle instellingen hetzelfde voor de betreffende foto’s.
    Werkt dit met Aperture ook zo. Kan ik export master(met metadata) doen en daarna importeren in Aperture op de MacBook?

    Verder een mooi programma geworden buiten de eerste versie.

    1. Kenneth Verburg

      Hoi Ronald, je kunt in Aperture net zoals met Lightroom een catalogus exporteren die je in een andere catalogus kunt importeren. Ten opzichte van Lightroom heeft Aperture 3 een extra mogelijkheid om bewerkingen van foto’s te vergelijken en de laatste bewerking in de (hoofd)catalogus toe te passen.

  6. Ronald

    Opmerking nog. De trail van Aperture 3 is wel aardig traag bij exporteren en diverse andere handelingen. iMac 24″ 2.8GHZ, 2GB en 512videokaart. Dat zou toch nog aardig soepel moeten lopen had ik in gedachten. Lightroom is stukken sneller. Zou een gekochte versie wel sneller zijn?

    1. Kenneth Verburg

      Hoi Ronald, voor zover ik weet zijn de trial en de final versie hetzelfde qua functionaliteit en snelheid. Gebruik je versie 3.0.1? Aperture heeft veel baat bij meer werkgeheugen (RAM), 2GB is de zwakke plek in je setup denk ik, ikzelf heb 4GB.

      1. Ronald

        Bedankt voor de snelle reactie. 4GB zou kunnen helpen idd. Zal dat spoedig upgraden. Toch ben ik nu al 20min 15 foto’s van een 5DmkII aan het exporteren. En ik ben nog maar aan foto nr 3!
        Ik zie wat voordelen voor mijn workflow met Aperture. Ook lijken raw bestanden met hoge iso wat zuiverder. Maar met deze traagheid kan ik mijn centen niet verdienen natuurlijk. Gek genoeg loopt de trail op de alu MacBook iets vlotter, maar nog steeds niet heel snel.

        1. Kenneth Verburg

          Dat is wel erg lang, dat heb ik zo niet meegemaakt met mijn 5D (geen mkII) foto’s. Heb je Faces detection ook uit staan? Werk je in 32-bit of 64-bit? Hebben beide Macs Snow Leopard?

          Schitterende concertfoto’s op je website trouwens :)

  7. Ronald

    Bedankt voor het compliment. Heb ik een decennia gedaan. Nu meer persfotografie. Vandaar dat de site al ‘oud’ is. Leuke blog heb jijzelf ook. Schotland altijd fraai.
    Met toeval dit artikel ondekt via Google. Draaien beiden op Mac OS X 10.5.8, dus geen Snow Leopard. Heb met 64-bit proberen op te starten, maar dat kan wellicht ook alleen met Snow Leopard.
    Faces staat uit! Herstarten heb ik ook al gedaan. Trouwens Aperture is er al een keer of wat uitgevlogen. Zonde want het is een fraai programma. Lightroom werkt op zich naar tevredenheid, maar heb een zwak voor Aperture. Ben nu gewoon aan het testen met foto’s die geen ‘haast’ hebben. Verder ben ik dagelijks afhankelijk van Lightroom dus Aperture heeft nog wat te bewijzen.

  8. Ronald

    Aperture trail is 3.01

  9. Peter Roelofs

    Bedankt voor dit nuttige artikel. Zelf had ik Aperture 2 en zojuist Aperture 3 binnengekregen en geïnstalleerd.

    Ik heb wel een vraag over 32- of 64-bit modus. Volgens mij heb ik op je site gelezen dat je de 6 en 4 ingedrukt moet houden tijdens het opstarten van Aperture, om in de 64-bit modus het programma op te starten. Klopt dit en moet je dit dan elke keer doen, of start Aperture daarna altijd in 64-bit modus op?

    Verder bedankt voor alle nuttige artikelen hier, en ik zie uit naar je antwoord of suggesties van anderen hier.

    Met vriendelijke groet,

    Peter

    1. Kenneth Verburg

      Hoi Peter,

      De 6 en 4 indrukken geldt voor het herstarten van de computer als deze niet al automatisch naar 64-bit modus gaat in Snow Leopard.

      Je kunt dit controleren bij het Apple icoon links bovenin > About this Mac > More Info… en als je dan bij Software kijkt zie je 64-bit Kernel and Extensions staan, als daar een Yes staat is 64-bit actief, zoniet dan zou je de Mac kunnen herstarten en de 6 en 4 ingedrukt houden om hem in te schakelen.

      Je kunt daarna controleren of alle programma’s die je gebruikt nog werken en of het eventueel bij Aperture helpt. Ik weet niet of je de Mac altijd in 64-bit modus kunt laten starten, ik herstart de computer sowieso niet zo vaak.

      1. jacko

        Ja je kunt de mac altijd in de 64 bits modus starten. zoek op google even op sixtyfourswitcher.

  10. Kenneth Verburg

    Ondertussen heeft Apple ook versie 3.0.2 uitgebracht die een hoop bugfixes met zich meebrengt: http://support.apple.com/kb/TS2518

Pings

    Laat een reactie achter