DigitaleFotografieTips.nl

15 reacties op “Crop vs Full-Frame camera sensors”

  1. Interessante en goede uitleg Kenneth! Erg leuk en leerzaam om te lezen!

  2. Een full-frame camera werkt zo veel fijner. Naast de 5d heb ik ook een 1d mkII, maar die gebruik ik bijna niet meer. De grotere zoeker van de 5d is een groot pluspunt, en de scherptediepte inderdaad. Het beeld van de 5d is vaak al af als het het de camera komt. Binnenkort ga ik maar eens de 5d mkII kopen, ben erg benieuwd!

    1. Een beetje laat maar ik merk dat je de combinatie gebruikte die ik juist nu wil maken .
      Heb je ook ervaring met de1Ds II ? En is die dan beter bevallen dan de 5D ?

  3. Hoi Jordi,

    Mijn 5D bevalt inderdaad uitstekend, hij is alleen nog wat te jong om te vervangen door de mkII. Ben erg benieuwd wat je ervaringen zijn! :)

  4. Even over de cropfactor, wat hier staat klopt volgens mij niet hoor. Het enige wat er gebeurd is dat een camera met cropfactor een uitsnede van het totale beeld wordt opgevangen, waardoor het lijkt op de uitsnede die je op een fullframe camera maakt met een langere lens. Je kan echt niet verder inzoomen met een 200 mm lens op een crop camera dan op een fulframe camera. Er wordt simpelweg minder beeld getoond.

    Groeten,

    Sybolt Engelsma

    1. Beste Sybolt

      Je stelling heeft wel iets, iedereen spreekt over de crop factor, levert dit echt een focale meerwarde op, of is het zoals jij beweerd eerder in therorie? Kan je dit onderbouwen?

      thanx!

      1. Hoi David,

        Hierbij een link naar een forum waar een en ander wordt uitgelegd.
        En een link naar dpreview waar uitleg te lezen is.

        http://fotovisie.net/forum/index.php?showtopic=3524

        http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Optical/Focal_Length_Multiplier_01.htm

        Het levert dus geen focale meerwaarde op, maar er wordt juist minder beeld getoond, waardoor het lijkt dat de foto meer is ingezoomd.

        Ik hoop dat je hier wat aan hebt!

        Groeten,

        Sybolt

  5. Klopt volgens mij wat sybolt zegt

    wat naar mijn mening de cropfactor inhoud is dat je bij 200mm op een 1.6x crop net zoveel beeld vangt als een fullframe camera op 320mm

    oftewel, 200mm op een fullframe camera zal het middelste gedeelte het zelfde zijn als een crop, je hebt alleen veel meer beeld

  6. Kun je bij een (Nikon) fullframe camera ook weer de lenzen gebruiken van een (Nikon) camera met 35mm-film ? Ik heb nl. nog een Nikon FX-90 + lenzen in bezit.
    Of vallen dan belangrijke functies weg ?

  7. Als het goed is dan is dat geen probleem. Als je aangeeft welke lenzen het zijn valt het makkelijk te bepalen. Volgens mij is het mogelijk om vrijwel elke Nikkor lens van de afgelopen 20 jaar o.i.d. op een camera te gebruiken met eigen autofocusmotor. Vanaf de D90 beschikken de camera’s daarover (dus de D90, D7000, D300(s),D700 en D3, enkel de D40, D60, D3000, D3100 en D5000 hebben geen autofocusmotor).

    De oudere lenzen zijn dus op elke body te gebruiken mits die een autofocusmotor heeft. Mogelijk kunnen de extreem oude objectieven niet meer. Enige is dat je bij een fullframe-camera geen cropfactor hebt, en bij DX camera’s uiteraard wel.

  8. Vraag .

    Is de canon 1Ds II een betere camera dan de Canon 5D of 5D II ?
    Met betrekking tot de beeldkwaliteit ?
    Ik ben voornemens een 1Ds II te kopen .

    Groet.

  9. @ Edgar,

    Koop een D3s, tenzij je natuurlijk bakken met geld hebt uitgegeven aan Canon lenzen

  10. @Erik,

    Alle Nikon lenzen vanaf 1968 zijn te gebruiken op de huidige nikon camera’s hiervoor moet je wel een:

    D200
    D300(s)
    D700
    D2H
    D3(x/s)

    hebben op de andere modellen werken ze ook, maar hebben dan geen metering.

  11. sorry kenneth,

    Ik zie dat ik eerst de reacties had moeten lezen..
    Hierin staat een soort gelijke vraag…

Laat een reactie achter